목차
📺 2025 대선 1차 TV 토론 다시 보기 요약 – 경제정책 대격돌
안녕하세요! 어제 열린 1차 대선 토론회 다시보기를 찾고 계신가요?
정치에 관심 많은 분들을 위해 어제 방송된 TV 토론의 핵심 내용과 후보들의 주요 발언을 한눈에 정리해봤습니다.
경제정책을 주제로 한 이번 토론에서는 예상대로 후보들 간의 열띤 공방이 오갔는데요,
어떤 정책과 비전이 제시됐는지 함께 살펴보겠습니다!
2025년 제21대 대통령선거의 막을 올리는 1차 TV 토론이 지난 5월 18일 개최되었습니다.
이번 토론은 특히 경제 분야를 주제로 진행되어 국민들의 뜨거운 관심을 받았는데요,
경제 위기, 청년 실업, 부동산 문제 등 우리 생활과 직결된 이슈들이 다루어졌습니다.
토론은 서울 상암동 SBS 공개홀에서 저녁 8시부터 10시까지 2시간 동안 진행됐으며,
지상파 3사와 종편 4사, 그리고 유튜브와 네이버TV 등을 통해 생중계되었습니다.
특히 이번 토론은 단순한 정책 발표를 넘어 후보들의 철학과 비전,
그리고 실현 가능성까지 비교할 수 있는 좋은 기회였습니다.
토론에는 더불어민주당 이재명 후보,
국민의힘 김문수 후보, 개혁신당 이준석 후보, 민주노동당 권영국 후보 총 4명이 참석했으며,
각자의 경제정책 방향과 핵심 공약을 놓고 치열한 논쟁을 벌였습니다.
각 후보들은 저마다의 경제 철학과 정책 비전을 제시하며 표심 잡기에 나섰습니다.
후보별 주요 발언과 정책을 정리해봤습니다.
후보별 핵심 경제정책 비교표
| 후보자 | 경제정책 방향 | 핵심 공약 | 차별화 전략 |
| 이재명 (더불어민주당) | 재정 확대와 경기 부양 | 지역화폐 확대, 기본소득 | 실용주의 강조 |
| 김문수 (국민의힘) | 규제 완화, 세금 감면 | 반값 월세존, 소상공인 세제지원 | 보수 경제 원칙 고수 |
| 이준석 (개혁신당) | 디지털 경제·스타트업 지원 | 청년 창업 펀드, 디지털세 인하 | 젊은 보수 이미지 |
| 권영국 (민주노동당) | 노동권 강화, 불평등 해소 | 주 4.5일제, 비정규직 정규직화 | 사회적 약자 대변 |
이재명 후보는 재정 확대와 경기 부양 중심의 경제정책을 강조하며 추경을 통한 적극적인 재정 투입을 주장했습니다.
특히 지역화폐 확대와 기본소득 기반의 복지 강화를 핵심 공약으로 내세우면서 대통령 4년 연임제 개헌도 제안했습니다.
포퓰리즘이라는 비판에 대해서는 "국민 삶 중심의 실용 정책"이라며 강하게 반박했습니다.
김문수 후보는 규제 완화와 세금 감면을 통한 민간 투자 유도를 강조했으며,
'반값 월세존'과 소상공인 세제지원 확대를 핵심 공약으로 제시했습니다.
특히 이재명 후보의 공약에 대해 "포퓰리즘에 불과하다"고 강하게 비판하면서
보수 경제 원칙에 충실한 정책가로서의 이미지를 부각시켰습니다.
이준석 후보와 권영국 후보는 각각 젊은 층과 노동계를 겨냥한 공약으로 기존 양당 체제와의 차별화를 시도했습니다.
이준석 후보는 디지털 경제와 스타트업 지원 강화를 핵심으로 청년 창업 펀드,
디지털세 인하, 온라인 플랫폼 규제 완화 등을 공약했습니다.
"양당 체제 타파"를 강조하며 젊은 보수 이미지를 부각시켰고,
기존 보수와 진보 정책 모두에 대한 비판적 시각과 대안을 제시했습니다.
권영국 후보는 노동권 강화, 최저임금 인상, 불평등 해소를 중심으로
주 4.5일제 도입과 비정규직 정규직화 확대를 핵심 공약으로 내세웠습니다.
"대기업 위주 경제정책은 실패했다"며 강하게 비판하는 한편,
진보 진영 유권자 결집과 사회적 약자 대변을 전략으로 삼았습니다.
특히 이번 토론에서는 청년 정책을 둘러싼 경쟁이 치열했는데,
이준석 후보가 청년층을 대상으로 한 공약에서 가장 주목을 받았습니다.
청년 창업 활성화와 주택 공급 확대 방안에 대해 구체적인 계획을 제시하며 젊은 층의 지지를 호소했어요.
이번 토론에서 가장 열띤 논쟁이 벌어진 주제는 단연 '포퓰리즘 vs 실현 가능한 정책' 문제였습니다.
이재명 후보의 기본소득 공약을 두고 김문수 후보와 이준석 후보가 실효성 논란을 제기했으며,
재원 마련 방안에 대한 구체성이 부족하다는 비판이 이어졌습니다.
또한 재정 건전성 문제도 뜨거운 쟁점이었는데,
김문수 후보는 국가 부채 증가를 우려하며 조세 정책의 재조정을 강조했습니다.
이에 대해 이재명 후보는 "경제 위기 상황에서는 적극적인 재정 투입이 필요하다"고 맞받아쳤죠.
시청자들의 반응은 실시간 여론조사를 통해 확인할 수 있었습니다.
토론 직후 SBS가 실시한 긴급 여론조사에 따르면 '가장 설득력 있는 후보'로 이준석 후보가 31.2%로 1위를 차지했고,
이재명 후보 29.8%, 김문수 후보 27.5%, 권영국 후보 11.5% 순으로 나타났습니다.
토론 직후 시청자 평가 결과
| 평가 항목 | 이재명 | 김문수 | 이준석 | 권영국 |
| 설득력 있는 정책 제시 | 29.8% | 27.5% | 31.2% | 11.5% |
| 경제 문제 해결 능력 | 32.3% | 28.7% | 25.6% | 13.4% |
| 토론 태도와 소통 능력 | 26.5% | 25.2% | 35.8% | 12.5% |
| 비전과 철학의 명확성 | 30.2% | 26.8% | 29.5% | 13.5% |
특히 젊은 층(20~30대)에서는 이준석 후보의 지지율이 40%를 넘어서며 높은 호응을 얻었고,
50대 이상에서는 김문수 후보와 이재명 후보가 비슷한 지지율을 보였습니다.
정치 및 경제 전문가들은 이번 토론에 대해 어떤 평가를 내놓았을까요?
서울대 경제학과 김태동 교수는 "후보들이 제시한 경제정책은 방향성에서 확연한 차이를 보였지만,
구체적인 실행 방안과 재원 마련에 대한 설명은 부족했다"고 지적했습니다.
한국정치학회 박명호 회장은 "이번 토론은 기존 양당의 대결 구도에서 벗어나
4자 구도로 진행되어 정책적 다양성을 확보했다는 점에서 의미가 있다"고 평가했습니다.
미디어 분석가 이수연 박사는 후보들의 소통 방식을 분석하며
"이준석 후보가 복잡한 경제 이슈를 쉽게 풀어내는 능력이 돋보였고,
이재명 후보는 논리적 구성력에서 강점을 보였다"고 분석했습니다.
또한 경제 전문가들은 다음과 같은 분석을 내놓았습니다:
대선까지 앞으로 두 차례의 TV 토론이 더 예정되어 있습니다.
2차 토론은 5월 23일 '사회복지·교육' 주제로, 3차 토론은 5월 27일 '정치·행정 개혁' 주제로 진행될 예정입니다.
앞으로의 토론에서는 다음과 같은 쟁점들이 부각될 것으로 전망됩니다:
Q1: 1차 TV토론 다시보기는 어디서 볼 수 있나요?
A1: YTN, 채널A 유튜브 채널과 중앙선관위 공식 홈페이지에서 다시보기가 가능합니다.
Q2: 이번 토론에서 가장 많은 지지를 받은 후보는 누구인가요?
A2: 토론 직후 여론조사에서 '가장 설득력 있는 후보'로 이준석 후보가 31.2%로 1위를 차지했습니다.
Q3: 2차 대선 토론은 언제 열리나요?
A3: 2차 토론은 5월 23일 '사회복지·교육' 주제로 진행될 예정입니다.
Q4: 각 후보의 부동산 정책은 어떻게 다른가요?
A4: 이재명 후보는 공공주택 확대, 김문수 후보는 반값 월세존, 이준석 후보는 청년 주택 특별공급, 권영국 후보는 주택 공공성 강화를 각각 강조했습니다.
Q5: 청년 일자리 문제에 대한 각 후보의 입장은 무엇인가요?
A5: 이재명 후보는 공공일자리 확대, 김문수 후보는 규제 완화를 통한 민간 일자리 창출, 이준석 후보는 스타트업 지원, 권영국 후보는 노동시간 단축을 통한 일자리 나누기를 주장했습니다.
Q6: 토론 시청률은 어느 정도였나요?
A6: 이번 토론은 닐슨코리아 기준 전국 시청률 28.7%를 기록해 역대 대선 토론 중 높은 시청률을 보였습니다.
이번 1차 TV 토론은 후보들의 경제관과 미래 비전을 집중적으로 비교할 수 있는 자리였습니다.
실현 가능한 정책인지, 아니면 인기 영합성 주장인지, 그 판단은 유권자인 우리의 몫입니다.
정책의 구체성, 재원 마련 방안, 우리 실생활과의 연계성을 꼼꼼히 따져보며,
나와 가족의 삶을 바꿀 수 있는 올바른 선택을 할 수 있도록 정보에 귀 기울여야 할 때입니다.
앞으로 있을 2차, 3차 토론도 이 블로그에서 상세히 정리해 드릴 예정이니 많은 관심 부탁드립니다.
또한 후보별 공약에 대한 더 자세한 분석과 비교도 준비하고 있으니 계속 지켜봐 주세요!
우리의 한 표가 대한민국의 미래를 결정합니다. 함께 현명한 선택을 해봅시다!
